EIBERGEN – Hun chalets zijn van camping De Fontein in Eibergen verwijderd en inmiddels ligt er beslag op spaargeld en loon. Toch geven Cristi, Ben en hun vriend Leo hun juridische strijd tegen de nieuwe campingeigenaar niet op.
Eén van de toegetakelde chalets – Foto: Cristi Bouwmeester Kluivers
Cristi, haar man Ben en hun goede vriend Leo staan al jaren op de Fontein, de camping die vijf jaar geleden is verkocht. Naast dat ze hun vrije uren graag in hun eigen chalets doorbrengen, hebben ze in de loop der jaren meerdere chalets gekocht. Deze verhuren ze als aanvulling op hun pensioen.
Rechtszaak
Het drietal daagt de nieuwe eigenaar, projectontwikkelaar Metanoia Groep, voor de rechter. Ze vinden dat de opzegging van hun huurovereenkomst onrechtmatig is. De rechter oordeelt in hun nadeel.
Metanoia Groep moet de huurders een ‘passende schadevergoeding’ betalen, maar voor het einde van 2025 moeten Christi, Ben en Leo met chalets en al vertrokken zijn. Doen ze dat niet, dan krijgen ze een dwangsom van 500 euro per dag met een maximum van 50.000 euro.
Met grof geweld
Het drietal geeft niet op en gaat in hoger beroep. In afwachting hiervan besluiten ze de chalets nog niet weg te halen. Het komt ze duur te staan. Op 9 april van dit jaar worden ze door een deurwaarder van het terrein gezet en worden hun chalets met grof geweld van het terrein verwijderd.
Naast de maximale dwangsom worden ook de opruimkosten van 30.000 euro bij Cristi, Ben en Leo verhaald. Er is inmiddels beslag gelegd op hun spaarrekening en op het loon van Ben.
Kijk hier naar de reacties van Christi en Ben:
Hoger beroep
Afgelopen woensdag komen beide partijen hun verhaal doen in de rechtbank tijdens het hoger beroep. Bij Cristi, Ben en Leo heeft zich nog een Duits echtpaar gevoegd die een dwangsom van 44.000 euro kreeg. De hoop is dat alle dwangsommen van tafel gaan.
Hun advocaat pleit er opnieuw voor dat de opzegging onrechtmatig is. Daarnaast wijst hij de rechters op de eerdere uitspraak. Die ‘passende schadevergoeding’ hebben zijn cliënten nog niet gehad. Als het aan de voormalig campinggasten ligt is dat de volledige waarde van hun chalets. Dit zou volgens hen in de tonnen lopen.
'U gaat er beiden hard in'
Beide partijen beschuldigen elkaar ervan dat een oplossing mogelijk is maar dat er geen contact te krijgen is met de tegenpartij. Tijdens de schorsing krijgen ze de kans om alsnog tot die oplossing te komen, maar die komt er niet.
Bij terugkomst benadrukt de rechter de vijandigheid: “U gaat er beiden hard in. U (campingasten) bent blijven zitten tot aan de executie en u (Metanoia groep) legt dwangsommen op ondanks dat er een hoger beroep loopt.”
'Onmenselijk en onrechtvaardig'
In het slotwoord mogen beide partijen nog een laatste zegje doen. Vanuit Metanoia Groep wordt de hoop uitgesproken voor een rechtvaardig oordeel. Cristi neemt het woord namens de huurders: “Er is in geen enkele redelijkheid door deze mensen met ons omgegaan. Het is onmenselijk en onrechtvaardig.”
Koop boven huur
Metanoia Groep gaf schriftelijk reactie aan Omroep Gelderland. Daarin laten ze weten het bijzonder te vinden hoe beide partijen de werkelijkheid zien. “Wij hopen dat er recht wordt gesproken in lijn met de vorige uitspraak waarin zoveel staat dat ‘koop’ nog altijd boven ‘huur’ gaat in het geval van recreatie en wij kunnen beschikken over onze grond.”
De projectontwikkelaar uit Veenendaal zegt bereid te zijn om een passende schadevergoeding conform de vorige uitspraak te betalen en open te staan voor overleg. Over hoe die schadevergoeding er uit moet zien, verschillen de partijen van mening.
De uitspraak volgt later dit jaar.
Gasten weigeren camping te verlaten, deurwaarder dwingt hen
Camping wordt luxe resort, campinggasten naar rechter
Geschreven door mediapartner Omroep Gelderland
Mail ons!
Heb jij een tip of opmerking? Mail naar de redactie: redactie@leuk.fm